最近看到一个爆款话题,火得一塌糊涂,结果就遇到了 FDA 的监管边界。话题越热,越要小心声称和证据的边界;一不小心就踩雷。
我和朋友们把这事从真实案例里拆开,发现核心就是把广告里的一些主张、证据和对比,逐条映射到 Misbranding 与 Adulteration 的要求。没有证据就别放大,别让热度变成罚单的前菜。
于是我们做了一个叫 Cool-but-Compliant 的清单,覆盖美妆、保健、食品等多品类。它不是教程,而是一个检查清单,告诉创意阶段、脚本撰写、素材筛选到落地页信息证据应该怎么准备。
流程上也有新做法:从创意就开始风控点,写好脚本,筛选素材,发布前合规自查,发布后监控。最怕的是,大热贴子变成高风险格式,未经证实的功能性陈述、前后对比、治疗效果等都要避免。
如果你也在做 TikTok 的内容和带货,讲座里还有对齐平台合规的实操模板,能帮品牌在提升转化的同时降低风险。想参与的话,在官网注册、选 Zoom 在线参加就好。希望我们都能把热度和证据一起带起来。
这波热度和合规真是双刃剑,热起来就开始踩雷边界,动不动就成罚单前菜。
看完就想到,能把广告主张和证据逐条对照Misbranding与Adulteration,这种清单靠得住。Cool-but-Compliant 的那份,既不是教程,也像提醒牌,创意阶段就先风控起来,脚本和素材筛选要有证据支撑。
最关键的一句:热贴越火,证据越要扎实,避免未经证实的功能性陈述和对比。若你在做带货,官网讲座报名、Zoom 参加也是现实做法,边热边控。希望热度和证据一起带起来。